Opinião: MANIPULAÇÃO E VERDADE

Li ontem num dos jornais da Região, ainda a propósito do “dossier” sobre alegada corrupção na Madeira entregue pelo secretário-geral dos socialistas locais em Outubro do ano passado – fala-se no enunciar de cerca de 20 casos de alegada corrupção, dos quais apenas dois eram realmente novos! – que o Procurador-Geral da República fez saber que, depois de uma primeira fase de investigações, culminada com a entrega de um relatório, no início de Março, e emissão de um comunicado, estão a ser tomadas diligências com vista a uma pretensa segunda fase dessas investigações em torno deste tema. Acompanhado de fora tudo isto, até parece que não existe uma denúncia de pretensos casos de alegada corrupção, que não há um processo de investigação a cargo do MP e da Polícia Judiciária, que não é deduzida acusação em função dos factos apurados, que não se realizam julgamentos onde as acusações terão que ser provadas e aos acusados reconhecido o direito de se defenderem, e que, só depois de tudo isso, pode a justiça condenar seja quem for. Não! Lendo à distância algumas das posições políticas – que cautelosamente deveriam manter-se à distância aguardando a evolução dos factos – até parece que a justiça tem que ser feita, de acordo com os procedimentos, normas e interpretações dadas pelos denunciadores aos factos relatados, que a presunção da inocência não existisse ou que, de um momento para outro, as coisas não possam conhecer outras evoluções, que novos factores possam ser investigados, e que, como se costuma dizer, possamos assistir, nalguns casos, a ricochetes…
Eu continuo a dizer hoje o que sempre tenho afirmado: a politica madeirense não pode viver eternamente sob um clima de persistente suspeição, propiciador de manipulação e de deturpação de factos que conduzem a leviandades de vermos serem acusadas indiscriminadamente pessoas inocentes, só porque os autores da denúncias tiveram origem no PS- partido na oposição, e que por isso, e só por isso, se acha no direito de vestir a pele de justiceiro e querer ultrapassar a justiça no apontar do dedo acusador – e os alvos da denúncia são pessoas e/ou instituições ligadas ao PSD e ao poder regional, apenas por isso. Ou seja, temos que pugnar pela verdade, temos que exigir a verdade, temos que reivindicar que a justiça faça tudo o que tem que fazer, mas que marque claramente o seu campo de acção e que esclareça, de uma vez por todas, essa alegada corrupção, acuse os responsáveis e os condene, permitindo assim que a política regional recupere a sua dignidade. Mas não podemos exigir da oposição a elevação de não se imiscuir onde os assuntos não lhe dizem respeito, e querer que o poder, só por causa disso, possa arrogar-se ao exclusivo da “pureza”, desvalorizando tudo o que contrarie essa perspectiva, mesmo sabendo que só o apuramento da verdade lhe será útil. Mas o poder, partido e governo - pelo menos enquanto esses factos não forem investigados, formalizadas acusações e identificados culpados ou enquanto a justiça não condenar - têm toda a legitimidade em defender-se, em defender a sua dignidade, a sua verdade, a sua idoneidade e a seriedade dos seus, em combater politicamente tudo o que cheire a ajustes de contas, a manipulação e a empolamento. Porque se não pugnar pela justiça, se não aguardar pela verdade, pode ter a certeza absoluta que persistirá sempre a suspeição, que o assunto nunca deixará de fazer parte da agenda política, principalmente nos períodos eleitorais, que a acusação indiscriminada não vai estabelecer diferenças entre culpados e inocentes, etc.
Depois, quando a justiça tiver exercido o seu papel, quando os factos apurados forem julgados, caberá ao poder, com toda a legitimidade, reagir, socorrendo-se de todos os meios legais ao seu alcance para defender a sua honra e dignidade. E quando falo no poder, falo no partido que o suporta, falo nas entidades que na Região forem acusadas ou envolvidas directamente nas suspeitas entregues na PGR em Lisboa e que sejam ilibadas. Ninguém tem o direito a brincar com a honra das pessoas e a dignidade das instituições. O que eu quero dizer, e não tenho culpa de pensar assim, é que para o PSD da Madeira, no presente e no futuro, apenas importa a verdade. O processo atingiu uma amplitude pública e uma dinâmica informativa de tal modo grande - a par de um envolvimento da justiça competente - que só essa verdade tem que ser reclamada. E neste contexto o PSD não pode é ter receio de nada, não poder temer a verdade, não tem que recear a justiça.
Tal como afirmou Epicteto, (Manual), “se alguém se banha rapidamente, não deverás dizer: «Não se saiu bem.» Melhor será que digas: «Foi rápido de mais.» Se alguém bebe muito vinho, não deverás dizer: «É um erro.» Melhor será que digas: «Bebeu muito vinho.» Antes de teres apurado a razão que levou alguém a proceder daqueles modos, como podes tu saber, em boa verdade, se alguém procedeu bem ou mal? E só deste jeito, ó caro, não correrás o risco de te pronunciar sobre situações falsas tendo-as como situações verdadeiras”…

Luís Filipe Malheiro (in Jornal da Madeira", 27 de Março de 2008)